无线与移动网络

本文不是对协议与标准的线性复述，而是尝试从第一性原理出发，构建一个长期稳定、跨代复用的无线与移动网络认知框架。

所有具体协议（Wi‑Fi、蜂窝网络、移动 IP 等）都被视为：在共同约束条件下的不同工程实现形态。

一、无线与移动网络的第一性原理

1. 无法消除的四个根本约束

无线与移动网络并非“有线网络 + 无线介质”，而是在以下不可消除约束下设计的系统：

  1. 信道不可靠（Unreliable Medium）

    • 信号衰减、干扰、多径传播
    • 误码是常态而非异常

  2. 全局不可感知（No Global Visibility）

    • 节点只能感知局部信道状态
    • 隐藏终端、暴露终端不可避免

  3. 节点位置变化（Mobility）

    • 拓扑随时间变化
    • 路由、会话、地址持续失效

  4. 资源天然稀缺（Scarce Resources）

    • 频谱有限
    • 能量有限（尤其是移动终端）

核心结论：无线网络设计的目标不是“消除不确定性”，而是在不确定性中维持可用性与公平性。

二、无线链路的物理本质（原理层）

1. 信号质量的根本度量

稳定关系：

这揭示了无线系统的永恒权衡：吞吐量 ↔ 可靠性

2. 无线 ≠ 有线的本质差异

维度有线网络无线网络
误码罕见常态
冲突感知可检测不完全可见
信道稳定时变
能量不敏感高度敏感

三、共享信道的根本矛盾与解决思路

1. 根本矛盾

多个自治节点在不可全局感知的共享介质上竞争有限资源。

2. 三类稳定解决范式（思想层）

（1）信道划分（Orthogonalization）

本质：用规划复杂度换运行时确定性

（2）竞争 + 避免（Contention & Avoidance）

本质：用概率与退避管理不确定性

（3）集中调度（Centralized Scheduling）

本质：用控制面复杂性换整体效率

四、Wi‑Fi：去中心化无线接入的工程形态

1. 架构抽象

2. 接入建立的能力模型

无线接入能力├── 发现能力（扫描 / 信标）├── 关联能力（Association）├── 鉴别能力（Authentication）├── 可靠性（ACK / 重传）└── 安全能力（加密 / 完整性）

3. CSMA/CA 的设计哲学

RTS / CTS 的角色：

这是一个重要思想：无线协议只能“降低冲突概率”，而非消灭冲突。

五、安全机制的抽象演进

1. 安全失败的根本原因

WEP 的失败并非实现问题，而是安全模型缺陷：

2. 802.11i 的稳定安全模型

维度设计思想
身份强认证（EAP）
密钥动态派生
会话临时密钥
防重放显式计数与校验

核心原则：短生命周期状态 + 高随机性

六、移动性问题的统一抽象

1. 移动性引发的根本冲突

IP 地址同时承担：

而移动性使这两个角色发生冲突。

2. 稳定解决思路

3. 移动 IP 的思想本质

三角路由不是缺陷，而是一致性优先于效率的必然结果。

七、蜂窝网络：集中式移动系统的工程形态

1. 演进不是“速率升级”，而是“控制模型升级”

代际本质变化
2G语音交换
3G数据引入
4G全 IP + 控制 / 数据分离

2. 控制面 / 数据面分离的第一性原因

维度控制面数据面
流量小大
时延敏感吞吐优先
稳定性高可弹性

这是现代大规模系统的通用架构思想，并非蜂窝网络独有。

八、无线环境对协议栈设计哲学的冲击

1. TCP 假设的失效

2. 引出的系统性反思

这不是对分层思想的否定，而是：在不确定系统中，抽象边界需要更有弹性。

九、总结：稳定认知而非易变细节

无线与移动网络的长期稳定知识不在于：

而在于：

  1. 不确定信道下的系统设计哲学
  2. 竞争资源的协调模型
  3. 身份与位置解耦的抽象思想
  4. 控制复杂度与运行效率的权衡

协议会过时，但这些矛盾不会。

关联内容（自动生成）